Не хватает на еду? Виноват сам!
Ну, выдал глава области Анатолий Артамонов! Уже и не знаешь, с чего его так на стариков поперло – то ли от отчаяния худого бюджета, которого на всех не хватает, то ли от досады, что при всех успехах области многие калужские пенсионеры сидят чуть ли не на хлебе и воде – то бишь, портят своей бедностью имидж региона перед потенциальными инвесторами.
Правда, обсуждая успехи региона на заседании коллегии министерств в городской администрации, главным из которых господин Артамонов почему-то назвал почти полное отсутствие на дорогах… «жигулей». Гордость у губернатора за то, что по Калуге одни иномарки ездят, которые сегодня даже средний класс может себе позволить. Можно, конечно, добавить, что большинство представителей среднего класса берут автомобили в кредит, который выплатить оказываются в состоянии не все – но сегодня о другом речь. Речь о пожилых калужанах – об этой «отстающей» от общего экономического развития области и портящей региональные показатели категории населения, в силу чего областной «голова» особо подчеркнул плохое воспитание стариками своих детей, которые, опять же, по мнению Артамонова, и должны содержать своих родителей в старости, но никак не государство.
"А мы все думаем так: коль человек состарился, дети побоку, а должен кто-то содержать нас с вами, так не должно быть", - закончил губернатор свою эмоциональную речь, посвященную калужским старикам.
Урок правоведения для первых лиц
Удивил, конечно, губернатор. Мы-то все как раз и думали – нет, твердо были убеждены, что когда человек состарился, кто-то его и должен содержать. И этот «кто-то» - государство, в котором человек состарился, то есть достиг указанного в законодательстве пенсионного возраста.
Все это абсолютно прописные истины, знакомые, казалось, каждому россиянину – кроме губернатора Калужской области. Для него эти истины пропишу по новой – вдруг пригодится?. Во-первых, человек не просто получает пенсию – он ее зарабатывает. Рабочий стаж еще никто не отменял. Да и подоходный налог, пенсионные и медицинские отчисления с заработной платы уходят не куда-то на деревню к дедушке – уходят в соответствующие государственные структуры. Таким образом и формируется будущая пенсия гражданина РФ.
Но если этой информации господину Артамонову недостаточно для повышения квалификации, тогда дадим ему урок по изучению законодательных норм, которые он, как государственный чиновник, в принципе, должен знать назубок. Есть такой документ - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 166-ФЗ (последняя редакция). Не будем перечислять все, что в нем написано – дадим лишь «шапку»: «Настоящий Федеральный закон устанавливает в соответствии с Конституцией Российской Федерации основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения».
То есть, если по сути – Конституция РФ дает право на пенсионное обеспечение гражданам РФ. Другое дело, что, может, губернатор не со зла все это ляпнул – так, с горяча, от избытка эмоций? Жители области на различных форумах нередко перемывают кости слишком «горячему» человеку № 1: «Ну Анатолий наш Дмитриевич любит позажигать на планёрках, особенно по понедельникам, но тут его явно занесло, ну или по простоте душевной выдал будущую генеральную линию государства». (Орфография сохранена в оригинальном виде).
Или просто пошутил так губернатор, видя на том заседании вокруг себя слишком серьезные и напряженные лица своих младших коллег? Так нет – темы-то разбирали все сплошь серьезные. И тема калужских стариков – тоже серьезней некуда. Тут бы не стрелы в пенсионеров пускать, а вспомнить, что минимальная пенсия в регионе 8337 рублей, а МРОТ 10335 рублей.
Да, неработающим пенсионерам, у которых общая сумма денежных выплат не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в регионе проживания, устанавливается социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера. Да только ведь и МРОТ со своей чуть выше десятки – это просто, чтобы не умереть с голода. То есть, те же хлеб и вода, поскольку есть еще коммунальные услуги, есть еще лекарства, есть еще и другие затраты, про которые при выведении суммы того или иного «минимала» или пособия, совсем забывают. Например, порвались у бабушки ботинки – и с этой десятки, из которой уже отминусованы несколько тысяч коммуналки, и отложена тысяча-другая на аптеку, надо как-то найти способ купить обувь – не босиком же зимой ходить?
Конечно, есть те или иные льготы (по крайней мере, пока губернатор не решил и их переложить не детей) - на ту же коммуналку, на проезд, даже санаторное лечение при определенных болезнях. Но при постоянном удорожании продуктов питания, услуг ЖКХ и прочих жизненных удовольствий все эти льготы быстро обесцениваются. Или пенсионеру поможет не умереть с голода возможность раз в год бесплатно сделать прививку от гриппа, тоже имеющеюся среди льгот?
«Памятка» для большого человека
Согласен – дети должны заботиться о своих престарелых родителях: помогать с продуктами, коммуналкой, лекарствами, с теми же ботинками, в конце концов. Но эта помощь – добровольная. А пенсия – помощь законодательная. И если добровольная помощь – это «запятая», когда кто-то из детей хочет помогать, а кому-то лишь бы до себя. А помощь законодательная – это «точка». В том смысле, что есть закон о пенсиях – и на этом точка, о чем еще спорить? И если губернатору Калужской области о том неизвестно, позволю себе задать простой вопрос: каким образом, не знающий основных законодательных норм человек, становится государственным служащим, да еще такого уровня? А если законы господин Артамонов все-таки знает, но позволяет себе сказать такое по отношению к пожилым людям, может, он подскажет всем нам – где он вычитал о праве государственного служащего на высказывание подобных вещей? Вот закон о пенсиях есть… А есть ли закон об открытом пренебрежении и даже презрении к собственному народу – за номером таким-то от такого числа, принят таким-то, подписан тем-то? Обнародуйте документ, господин Артамонов…
