В России на выборах 2016 года введена новая единая система нарезки избирательных округов, которая стала ноу-хау текущей избирательной кампании. Это не могло не повлиять на желание представителей различных политических и бизнес элит попробовать свои силы пройти в Государственную Думу ФС РФ если не в списках партии, то, по крайней мере, по одномандатным округам.

При этом мнение самих избирателей учитывается мало. Ставка делается на высококлассные политтехнологии и немалые бюджеты PR-кампании.

Если разобраться, то вновь вернувшийся в политическое пространство Волгоградской области (и Волгограда в частности) Евгений Ищенко, имеет мало шансов на восстановление в политике от этой территории. На это есть несколько причин.

Во-первых, как показывают результаты фокус-групповых дискуссий, проводимых в преддверии голосования в сентябре 2016 года, избиратели ориентируются во многом на партийную принадлежность кандидата.

Из 77 зарегистрированных Минюстом России общественно-политических организаций избирателям знакомы хотя бы по названию не более десятка, и «Партия Роста» пока не входит в этот список. Нет никаких оснований полагать, что она наберет минимальные 5% голосов избирателей.

Об этом свидетельствуют результаты опросов ведущих аналитических центров РФ. Так, по данным ИНСОМАР, за любую непарламентскую партию готовы проголосовать только 2,5% жителей Волгоградской области.

Во-вторых, есть определенный набор важных требований, который жители региона предъявляют к самому кандидату в депутаты.

Первое — незапятнанная репутация. Под этим подразумевается и отсутствие судимости, и отсутствие коррупционных скандалов. Несмотря на довольно длительный период, прошедший с момента ухода Евгения Ищенко с поста мэра, волгоградцы не забыли тот негативный флер, который был связан с его отставкой. Согласно проведенным в конце апреля 2016 года замерам, именно он является ярким примером антиобраза «идеального депутата» в данном ключе.

Второе — работа с населением не только в преддверии выборов. Избиратели ждут от депутатов реальных дел, а не пустых обещаний раз в пять лет. Подобный стиль работы вызывает раздражение и отторжение самой мысли о возможности голосовать за подобного кандидата.

Евгений Петрович несколько опоздал с периодом реабилитации своего честного имени в глазах жителей Волгограда (ведь именно на территории областного центра его знают больше всего). По сути, его предвыборная кампания должна была начаться примерно год назад, чтобы к предстоящим выборам избиратели могли хотя бы рассматривать его кандидатуру, как одну из возможных.

Третье — депутат должен быть не только родом из той территории, от которой он избирается, но и проживать на ней. Это автоматически является сигналом для электората, что он знает основные моменты проблемного поля, и что он будет лоббировать интересы региона в ГосДуме.

Евгений Петрович не проходит и по этому показателю, так как многие годы проживает далеко за пределами Волгоградской области. Подобное возвращение в родные пенаты воспринимается как попытка решить личные задачи бизнесмена, но никак не проблемы простых граждан.

Тем не менее, нельзя сбрасывать персону Ищенко со счетов, ведь в истории избирательных кампаний известно немало случаев, когда заведомо провальный кандидат при наличии гениальных политтехнологов и больших денежных средств внезапно становился лидером гонки. Возможно, все это сможет собрать воедино в рамках своего предвыборного штаба и Евгений Петрович.