Есть такой модный политический термин — «выборы по сценарию референдума». Это когда в ходе избирательной кампании происходит не конкуренция близких по весу кандидатов, а по сути референдум о доверии действующей власти. Что ж, в двух из 26 регионов избиратели дали на этот вопрос отрицательный ответ. Важно понимать, что стоит за этим ответом. 

Считается, что рейтинги власти подкосила пенсионная реформа. Но, на мой взгляд, проблема глубже. Как известно, избиратели склонны голосовать за тех кандидатов, с кем хоть немного себя ассоциируют. Поэтому на своих первых выборах в 2000 году Владимир Путин стал симпатичен как «анти-Ельцин». На фоне одряхлевшего царя, дирижирующего оркестром, обложенного олигархами на фоне нищающего народа, подтянутый выходец из спецслужб, вылетевший в Чечню в новогоднюю ночь «поздравить ребят», дал дорогим россиянам именно ту эмоцию, которую они ждали. Либеральный читатель на этих строках, конечно, презрительно скривится, но ведь так оно и было.

Люди перестают голосовать за тех кандидатов, которые уже ничем не напоминают их самих. И выбирают тех, с кем они могут себя ассоциировать хоть на какую-то толику. В сытые нулевые россияне концентрировались на собственном благополучии, которое (кто-то снова скривится) так или иначе менялось в лучшую сторону. У кого-то карты на руках оказались получше, но когда и тебе в масть, к этому относишься снисходительно. Работал тот самый «общественный договор». А сегодня он дает сбой. 

Средний класс тает на глазах, а прочие, коих основная масса, все туже затягивают пояса. И наблюдают, как на фоне пенсионной реформы вводятся очередные послабления игрокам нефтегазового сектора. Как еще один «наследник» солидного господина стал тоже солидным господином. Под урчание пустых желудков как-то неожиданно тошнотворно зазвучала какофония думских фриков, соревнующихся в желании еще что-нибудь запретить. И стало мутить от этих безумных посадок за лайки и репосты. 

Именно в такой ситуации и возникает протест бюллетенем. Желание проголосовать за кого угодно, но только чтобы от этого нынешней власти стало некомфортно. За того, кто хотя бы чуть-чуть похож на среднего избирателя, а не на этих, в кортежах и охраной, с друзьями-родственниками на хлебных местах. Популярная шутка этих дней, что ЛДПР — это на самом деле Любая другая партия России…

Когда вторые туры в двух регионах называют «запросом на популизм», надо понимать, что это на самом деле запрос на человечность. Губернатор Орлова этот запрос, кажется, услышала, но в самый последний момент. Ее видеоответ с деланной слезой в голосе оказался неубедительным. Обращаясь к избирателю «не как губернатор, а как человек», стоило хотя бы позаботиться о том, чтобы на заднем фоне не маячили атрибуты власти… 

Восприняв поражения как вызов, системе стоило бы задуматься не об изменении избирательного законодательства (появились даже данные, что дана команда просчитать, как россияне отреагируют на новую отмену выборов региональных руководителей), не о новом редактировании партийной системы (заговорили о форсированном переходе к двухпартийной системе). 

Ответа системы требует эмоциональный запрос общества. Это запрос на борьбу с привилегиями и сверхпотреблением элит. На ограничения, которые должны быть начаты не с кого-то, а с самих себя. В той же Владимирской области люди, с которыми я говорила на улице, эмоциональное неприятие губернатора обосновывали просто: «слишком дорого одета». Это запрос на то, чтобы было покончено с открытым и наглым кумовством и имитацией «прямого диалога» с избирателем, тем более что опыт последних «линий» показывает, как избирателю это на самом деле уже надоело… 

Герои вторых туров и в Хабаровском крае, и во Владимирской области стали таковыми поневоле. Победители голосования, кажется, делали все, чтобы ими не стать. «Технические» кандидаты без команды, без опыта и без четкого понимания, что делать с внезапным успехом. Но с таким же точным, сколь и неожиданным (в том числе для самих себя) попаданием в запрос.

Если этот запрос игнорировать, то на смену таким вот случайным и невольным героям действительно придут популисты. Причем не факт, что отвечая на этот запрос, они останутся в рамках избирательной системы…